Ваше имя:

Тема:

E-mail:

Вопрос:

Введите число с картинки:
captcha

Регистрация Вход
Лента заявок Тарифы Добавить заявку Как работает лента заявок?

Автоэкспертиза после ДТП

Автоэкспертиза после ДТП. Не торопись!

Ранее мы привели ряд аргументов, почему не надо торопиться с проведение независимой автоэкспертизы после ДТП, а стоит дождаться выплаты от страховой, а потом принимать решение. Собственно мы рассмотрели одну сторону медали, но есть и другая. Ниже мы поговорим о плюсах и минусах, если проводить автоэкспертизу после ДТП самостоятельно.

Автоэкспертиза после ДТП

Автоэкспертиза после ДТП. Плюсы

  1. Независимость. Вам не надо ни под кого подстраиваться. Сами нашли эксперта, сами выбрали удобное для себя время и место для проведения осмотра.
  2. Время. Скорее всего страховая заплатит мало и чем быстрее Вы сделаете автоэкспертизу после ДТП, тем быстрее в конечном итоге Вы получите свои деньги, т.е. Вы сократите срок в цепочке выплата страховой — независимая автоэкспертиза после ДТП — суд.
  3. Ремонт автомобиля. Если страховая приехала на инициированный Вами осмотр, можно без всяких рисков отдавать в мастерскую свой автомобиль.
  4. Скрытые повреждения. Ни в одной страховой нет подъемника. Все машины осматриваются на земле, поэтому об учете скрытых дефектов не может быть и речи. Вы можете это исправить. Инициированная Вами после ДТП автоэкспертиза может все эти дефекты «найти» и продемонстрировать страховщику.

Автоэкспертиза после ДТП

Автоэкспертиза после ДТП. Минусы

Единственный и самый большой минус, если автоэкспертиза после ДТП будет проводиться Вами самостоятельно — это:

  1. Оплата экспертизы. Страховая будет делать все, чтобы Вы не получили деньги потраченные на автоэкспертизу. Оснований будет масса. Главное — если бы потерпевший предоставил нам автомобиль на осмотр, а не пошел бы к автоэкспертам, то мы бы все заплатили. В конечном счете свои деньги Вы получите, но это несколько затянется по времени.

С внесением поправок в Закон об ОСАГО и введением Единой Методики оценки после ДТП все поверили в то, что страховые начнут «нормально» платить по ОСАГО и потерпевшим не придется бегать по юристам и автоэкспертам. Но пока ситуация кардинальным образом не изменилась, хотя РСА и констатирует некоторое увеличение страховых выплат по ОСАГО. Посмотрим, что будет дальше …

Таким образом, в целом мы разобрали плюсы и минусы автоэкспертизы после ДТП инициированной Вами, а не страховой компанией. Решать, как поступить — обратиться в страховую или взять все в свои руки, предстоит безусловно только Вам. А наша компания готова любое Ваше решение поддержать.

С примером нашей автоэкспертизы после ДТП можно ознакомиться здесь ..

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 Оценок: 2 - Рейтинг: 5,00
Загрузка...

Ваши вопросы и комментарии

  1. Аня:

    Статья очень содержательная, но как это обычно бывает в теории все звучит легко и просто, а на практике вечно сталкиваешь в кучей подводных камней.
    Вот и я имела радость попасть в ДТП! Приехали страховики, решили, что особых повреждений НЕТ. Конечно с виду-то их и не было заметно, вся красота была под днищем, а точнее его не было, но менеджер его не заметила или, если быть точнее, в упор не хотела видеть. Я инициировала процедуру независимой экспертизы ДТП. Но и эта экспертиза их не убедила, в том, что ущерб мне все же был нанесен. Хотя у меня опыт управления свыше 5 лет и это была моя первая авария.
    Как итог судимся уже полгода, но правда на моей стороне. Так что товарищи — не стоит торопится с проведением экспертизы, но сфотографировать свое авто сразу после ДТП со штампом даты вы просто обязаны! Вам же потом будет легче!

    [Ответить]

  2. Даша:

    Попала я в аварию! Машину расфигачила в хлам — обидно! Но не суть после ДТП все как по накатанной схеме произошло. Инспектор составил протокол, выдам все справочку о том, что не возбуждает уголовного дела. И вот я вся такая довольная поплелась с этим пакетиком в свою страховую — ну думаю, что вся эта суета протянется от силы месяц и мне после экспертизы выплатят денежку — ага наивная!
    Назначили мне типа независимую экспертизу от страховой, которая оценила мне ущерб в 50 тыс., а реально там ущерба на 140 000 — я же уже все сделала.. Притащила им справочку из автосервиса с итоговой суммой, а она их даже не заинтересовала! Хорошо еще, что мой благоверный заранее обо всем позаботился и прежде, чем сдать в сервис мою машинку сам за свой счет сделал независимую «независимую экспертизу». Объяснил мне, что эксперт в страховой очень заинтересованной личность, он же не для меня экспертизу делает, а для страховой компании.
    Вывод: не стоит слепо верить страховым компаниям с их «независимыми» экспертами. А мы идем в суд, но тут я уже не питаю иллюзий — процесс будет долгим

    [Ответить]

  3. Все доступно написано и разложено по полочкам! Остается при ДТП все сделать правильно. В любом случает при аварии нужна «независимая экспертиза«, так как страховая фирма оценит Ваш ущерб в копейки и Вы не получите даже половины той суммы, которая должна быть! У меня приятель попал в аварию, ущерб был не таким значительным, оценщики в страховой оценили ущерб всего лишь в двадцать тысяч рублей с копейками, что было просто смешно. Но благо сейчас можно заказать «независимую экспертизу». Приедут толковые парни, осмотрят машину. Выдадут соответствующие документы, а Вам останется пойти в страховую и получить свой денежки!

    [Ответить]

  4. Стелла Золотинская:

    Был случай когда попали в ДТП. При обращении в страховую компанию виновника, естественно, по ОСАГО насчитали копейки. Пришлось обращаться в независимую автоэкспертизу для оценки реального ущерба. Сумму насчитали не то что в два, а в три раза выше, нежели насчитали в страховой компании. С этим заключением обратились в суд и получили всю полагающую нам сумму.

    [Ответить]

  5. Стелла Золотинская:

    Летом прошлого года, мой брат купил автомобиль Chevrolet Cruze. При покупке автомобиля на него можно только смотреть, по сути кот в мешке. Проверить техническое состояние возможности нет. Хотя казалось бы, что поверять? Автомобиль покупается в в салоне, у официального дилера, новый, без пробега. Даже мыслей не возникает, что с ним может быть что-о не так. Но мы, сразу же после покупки, столкнулись с проблемой. Проехав на только что купленном авто несколько километров, из выхлопной трубы начал идти густой черный дым, что уже не является нормой. Развернулись и приехали в автосалон, на что менеджер начал говорить о том что это нормально. Смешно? Нам на тот момент было не до смеха. Нам тут же было предложено провести технический осмотр автомобиля в их сервисе, за деньги! Дошло дело до скандала…. Выход был один, обратились в независимую автоэкспертизу, в следствии чего они выявили неисправность, вплоть до того что этот автомобиль б/у, т.е. на нем уже ездили, скрутили счетчик и выставили на продажу как новый. С этим заключением мы обратились в суд и нам вернули всю сумму + компенсацию за моральный ущерб.

    [Ответить]

  6. Марк:

    Мое мнение, что лучше проводить автоэкспертизу сразу после ДТП, страховая никогда не заплатит всю сумму, это уже проверено, сколько спрашивал знакомых, да и на своем опыте, кроме того у меня вот была новая машина, УТС страховая отказалась платить. Вообще мне выплату страховая уменьшила аж в 3! раза, так что экспертиза в любом случае нужна, а уж когда ее проводить конечно каждый решает сам.

    [Ответить]

  7. Фёдор:

    Лично я делал так, отправлял официальное приглашение страховой на экспертизу и на то же время приглашал независимого эксперта. Если представители страховой не приехали, с чистой совестью делаете экспертизу самостоятельно, в суде главное потом приложить копию приглашения представителей страховой компании, иначе они могут обжаловать заключение независимого эксперта.

    [Ответить]

  8. Денис:

    А мне юрист сказал не ремонтировать машину до суда, хотя страховую приглашали официально, вроде как суд может назначить дополнительную экспертизу и обязательно потребовать осмотр машины. Перестраховались конечно, доводов у страховой против нашей экспертизы не было, так что судья сказал, оснований для затягивания дела нет и не стал назначать еще одну экспертизу.

    [Ответить]

  9. Антон:

    С одной стороны действительно стоит стоит дождаться выплаты от страховой, потому что иногда по каким-то неизвестным причинам она выплачивает адекватную сумму ущерба, но вот только эту сумму можно дожидаться очень долго, сразу на блюдечке никто страховую выплату не принесет. Поэтому если выплаты страховых уменьшены — вызывайте независимых экспертов.

    [Ответить]

  10. Евгений:

    Статья очень полезная и интересная, и сколько бы здесь полезных советов не было, все их трудно перечесть или учесть, потому что если вас захотят «завалить», в том смысле, что признать виновным или хотя бы причастным к свершению ДТП, то многие это делают, подобно учителю, который настроен на то, что бы ученик не сдал. Что бы разобраться в данном вопросе, нужно владеть, во-первых законом, как библией пастырь, а во вторых уметь все правильно сказать, к сожалению, нужно быть виртуозом в данных делах, а достичь этого не легко, даже адвокат и страховщики к сожалению не все такие, и иногда даже близко не такие «виртуозы» своего дела, а выполняют всё «наотвали». К сожалению так и живем и ни одна автоэкспертиза не бывает без подоплека, всегда приходиться что-то доказывать.

    [Ответить]

  11. Ирина:

    независимая экспертиза автомобиля после дтп — нужное нововведение, но не всегда обязательное. в 95% случаев страховая компания естественно занизит выплаты, а в оставшихся 5% может заплатить адекватную сумму, которая покроет ущерб от дтп. не стоит сразу после дтп заказывать проведение независимой экспертизы, сначала посмотрите сколько вам предложит страховая, бывали случаи когда страховые агенты сами предлагали пострадавшим оформить документы так, чтобы выплатить им ущерб по максимуму. конечно это случалось крайне редко, но иногда человечность у страховых агентов берет верх.

    [Ответить]

  12. Ярик:

    добрый вечер хотел уточнить у вас. у меня было дтп я не виновен в справке написано что виновник нарушил пдд а я нет страховка по осаго росгострах отказала мне в выплате мотивируя свой отказ тем что страховка виновника уже была просрочена на момент аварии. Сколько будет стоить ваща экспертиза по оценке ущерба моего авто форд-эскорт 2000 года у него смята задная левая дверь и поцарапано заднее левое крыло ?? и второе можете ли вы помочь мне в судебных вопросах , составлении заявления в суд, и возможно юриста на суд по моему вопросу с автомобилем ?? цена тоже интересует я живу в с. Хлевном Липецкой обл.виновник тоже здесь

    [Ответить]

    Евгений Тарасов

    Ярик, здравствуйте. Экспертиза будет стоить 5000 руб. С юристом тоже поможем. Обращайтесь.

    [Ответить]

У Вас вопрос или комментарий? Пишите!

Мы работаем в этих городах России